Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 ... 27 28 »
Показано 31-45 из 408 сообщений
378.
ГаРРи_ПоППер
(13.03.2009 12:21)
0
Короче, народ скис. Никого нет. Пустота.
|
377.
ГаРРи_ПоППер
(12.03.2009 12:06)
0
Разбежались все? Ну и дельцы!!! Ау, народ! Где все! Хочу говорить! Хочу внимания!!!
|
376.
ГаРРи_ПоППер
(11.03.2009 22:35)
0
Братцы, а куда Инна делась?
|
375.
Элидюк
(01.03.2009 16:24)
0
Нет, причина общения, - наши ум и романтиШШность. Напишите мне, что сегодня поделывали ;) : arhinik@list.ru
|
374.
Все-таки, пока Василиса...
(27.02.2009 07:17)
0
Я всегда думала, что слова блуд и флуд имеют разные дефиниции)) А причина для дальнейшего общения хорошая - то, что остальные разбежались). Право оставить адрес-предоставляю Вам первому, Николай.
|
373.
Элидюк
(26.02.2009 23:03)
0
Кстати Мила прекрасное имя. ))) Ничуть не хуже Василисы. А меня зовут совсем как господина Эрфе, - Николай. )
|
372.
Элидюк
(26.02.2009 23:00)
0
Какой же это блуд? Один поклонник Фаулза общается с другим поклонником. Или даже так: поклонник Фаулза общается поклонницей Фаулза. В конце концов мы же не виноваты, что все остальные куда-то разбежались. )))
Но если вам кажется, что мы злоупотребляем правилами гостеприимства то предлагаю продолжить беседу на менее навязчивом для посторонних глаз уровне.
Какой у вас и-мэйл? ))
|
371.
Василиса
(26.02.2009 18:18)
0
Эк Вам мое имя-то далось...
Маски тем и хороши, что одна сменяет другую-вечный театр, смысл которого только в нем самом. Разве не в этом одна из идей "Волхва"? Сегодня Роза, завтра Алисон, потом Элизабет с Мирандой. И какая разница, ЧТО при этом жизнь, а ЧТО сон.:)))
Ну ладно, я Вас помучила... Мила меня зовут. Видите-я почти не покривила истиной, назвавшись Василисой.
p.s. Кстати, Вы не думаете, что это уже откровеный флуд?
|
370.
Элидюк
(26.02.2009 16:01)
0
По профессии я архитектор. А литература это и не профессия и не хобби, а так, - привычка с детства. Просто любовь к чтению.
Василиса, давайте скинем маски! )) Долой мистификации Кончиса! Какое ваше настоящее имя?
|
369.
Василиса
(26.02.2009 10:01)
0
Интересное замечание. Да, Вы, наверное, правы в этом. Интересно было бы выявить эти самые романтические корни в его творчестве. Хорошая тема для исследования). Из фильмов смотрела только "Женщину". Но это не Фаулз. Это отдельное произведение, абсолютно авторское кино. И В Мэрил Стрип, и в Дж. Айронсе я не увидела ничего, что бы (как мне кажется) хотел сказать Фаулз в своем романе. ИМХО, разумеется.
Имя такое же настоящее, как Ваше, г-н Элидюк))
Литератруа-Ваше хобби или профессия?
|
368.
Элидюк
(25.02.2009 20:43)
0
Видите как все просто. А ведь это и отличает его посмодернизм от ерофеевского, а экзистенциализм от сартровского. А вы смотрели фильмы по его книгам?
Кстати, Василиса это ваше настоящее имя?
|
367.
Василиса
(25.02.2009 17:40)
0
Почему-то никогда не думала о том, что Фаулз-романтик. Что экзистенциалист-да, постмодернист-тоже да. А вот что романтик...
|
366.
Элидюк
(25.02.2009 13:15)
0
Я думаю, что они у вас не романтики. А мне Фаулз более всего нравится именно своей романтиШШностью. В общем, мы с вами романтики, а они нет! ;)
|
365.
Василиса
(21.02.2009 12:38)
0
Г-ну Элидюку:
Кстати, еще забыла: среди моих знакомых мужчин НИКОМУ Фаулз не нравится. Не понимают они его,хоть тресни! Как Вы думаете, почему так происходит, и чем он нравится Вам?
|
364.
Василиса
(21.02.2009 12:35)
0
Г-ну Элидюку:
Познакомилась в 17 лет. Первым романом была "Женщина фр. лейтенанта". Роман произвел впечатление, но, скорее, своей формой, чем содержанием. Потом, совершенно случайно, где-то через пару лет, в сельской библиотеке (была с родителями в санатории)) натолкнулась на "Волхва", взяла почитать, увидев знакомую фамилию автора. Тогда, в середине девяностых, Фаулза у нас как-то еще никто толком не знал. Так вот, взяла роман в руки. И...пропала. Совсем пропала. "Волхв", все-таки, книга, которую надо прочитать до 20 лет, убеждена. Так как очень влияет на дальнейшее мировосприятие. Она выстроила мое отношение к окружающему миру, к себе самой, к жизни вообще. Мне сейчас кажется, что именно благодаря ей, я вообще проснулась и начала думать. Может, и преувеличиваю, конечно. Так и понеслось. «Коллекционер» понравился, но оттолкнул, прочитала только один раз, больше не хотелось. «Дэниэла Мартина » нежно люблю, так автобиографично, социалистично, прямо соцреализм, но в хорошем смысле). Но главный после «Волхва», это, конечно, «Аристос». Я по нему просто живу. Причем, не специально, само получается. «Мантисса», «Червь», пять повестей и «Кротовые норы»-это уже просто для гурманов творчества Фаулза- безупречно, хотя в чем-то он и повторяется.
А Вы, судя по всему, «Элидюка» предпочитаете остальному?))
|
|
|
|